“绿帽子”下面的生物学秘密

“绿帽子”下面的生物学秘密

　　“婚外父权”成为西方研究课题(图源：AFP/VCG)

　　“戴绿帽”一词的传统含义是指妻子与人私通，而当前的文化氛围很容易让人误以为此类事情司空见惯。但近期的一些遗传学研究对该观念提出了挑战。研究人员发现，我们对那些头顶绿油油的男人们的执迷实在是太夸张了些。

　　综合媒体4月24日报道，比利时鲁汶大学的遗传学家马尔滕·拉姆索(Maarten Larmuseau)博士和同事们主要研究的是私通且生下孩子的案例，科学家们通常礼貌地称之为“婚外父权”。而在20世纪以前，想要证明某一特定男子是某一特定孩子的生父非常困难。

　　1304年，一个英国人向法院提出，他怀疑妻子生下的孩子不是自己的，因为那孩子是在他出国的三年期间出生的。尽管这位丈夫的质疑具有如此明显的逻辑基础，但法院还是驳回了他的异议。法官裁定：“外人无法知悉并确定丈夫与妻子之间的私密。”

　　不过，现代生物学还是慢慢地揭开了这一谜题的神秘面纱。20世纪初，研究人员发现，人群中存在着多种血型，且血型可以遗传。在1943年的一场官司中，查理·卓别林(Charlie Chaplin)依靠血型检测结果证明了自己并非女演员琼·巴里(Joan Barry)所生孩子的父亲(但法院拒绝接受这一证据，并强迫卓别林支付孩子的抚养费)。

　　直到20世纪90年代DNA测序技术出现后，亲子鉴定才赢得了司法体系的认可。实验室的技术人员将孩子与那些据称是父亲的男人们的DNA标记加以比对，通过观察它们的匹配程度确定亲子关系。随着此类实验室检测进行得越来越多，研究人员在整理结果后得出了一个惊人的结论：在前来接受测试的男性中，有10%到30%都不是他们孩子的生父。

　　于是，拉姆索和其他科学家设计了别的方法来公正地研究绿帽子。而且，由于其中很多研究都建立在可追溯许多世代的家系的基础之上，拉姆索认为，这种绿帽子比例很低的状况少说已经持续了几个世纪之久。

　　密歇根大学(University of Michigan)的人类学家贝弗利·I·施特拉斯曼(Beverly I. Strassmann)收集了马里的亲子关系数据，她也赞同“戴绿帽子现象非常普遍”只是“一则颇具生命力的都市传奇而已。”

　　她指出，除了基因研究，还有其他可以证明绿帽子比例很低的证据。在一雌多雄交配的物种中，演化压力会促使雄性以一种有利于竞争授精的策略来制造精子。例如，雄性可能会产生大量的精子，而且绝大部分都具有很强的游动能力。

　　拉姆索最后承认，在某些文化中，赠人绿帽子确实挺常见的。例如，某些南美部落就是这样，因为他们相信女子与多名男性性交可以促进胎儿的形成。
-